Кажется, компании различают СВСК (WACC) и пороговую ставку. Грегори и Руттенфорд (Gregory and Rutterford) обнаружили, что средняя основная пороговая ставка на 0,93 процента выше средней СВСК (WACC). Эта основная пороговая ставка определяется как ставка для стандартных проектов до каких-либо корректировок разницы в операционном риске, финансовом или валютном. У большинства компаний было несколько пороговых ставок в зависимости от проекта или факторов риска.
Но компании не достигли консенсуса по поводу того, как приспособиться к дифференциальному проектному риску. Четырнадцать из 18 компаний приспособились к различным уровням риска и девять из этих 14 некоторым образом приспособились к риску на отечественных или зарубежных фондовых биржах, а также к систематическому риску. Следует отметить, что в 17 из 18 случаев приспособление осуществлялось к основной пороговой ставке, а не к теоретически более приемлемой СВСК (WACC). Возникло общее впечатление совершенства при использовании СВСК (WACC) на первом месте, за чем последовало использование метода проб и ошибок при приспособлении к риску. «Мой комментарий, касающийся инвестиций в терминах пороговой ставки, таков, что мы делаем это довольно упрощенно с учетом низкого риска, высокого риска и риска, присущего определенной стране».
Методы варьируются от добавления двухпроцентного прироста до наличия двух вероятных пороговых ставок, скажем 15 × 20 процентов. Пятнадцать компаний имели премии от 0 до 8 процентов сверх основной пороговой ставки, а три компании прибавили более десяти процентов для проектов с наивысшим уровнем риска.
